Crisis en el balompié nacional

Escrito por Daniel Granados

Ganamos el presente, perdemos el futuro

Es notable el crecimiento de la Selección Colombia en los últimos años. Varias podrían ser las razones; por ejemplo, tener futbolistas con buen rendimiento en el extranjero, caso James Rodríguez y Falcado García. Otra causa sin duda es la llegada de José Néstor Pekerman al banquillo del equipo ´cafetero´; pero, ¿será que tenemos algo más que el presente?, actualmente el país recupero una gloria perdida hace ya 20 años; sin embargo, son muchos los factores negativos que pueden entorpecer esos logros a futuro.

Las frase “perder es ganar un poco” de Francisco Maturana, dejo de tener relevancia en un país que saboreo un poco de gloria agridulce en el mundial de fútbol Brasil 2014. Sin duda, es de reconocer, el hecho de que el país gano un prestigio a nivel mundial en este deporte; sin embargo, también ese reconocimiento sirvió para esconder todas las crisis que sufre la liga nacional y los jugadores que hasta el día de hoy, si no viajan al extranjero carecen de oportunidades para ser futbolistas profesionales.

Para nadie es un secreto que los clubes profesionales del país están en crisis, sacando de la bolsa a instituciones como Atlético Nacional, Independiente Santa fe y tal vez al Deportivo Cali, el resto son una manada de deudores, no solo del estado sino de sus propios jugadores. ¿Cómo solucionarlo?, ni si quiera el propio presidente de la Federación colombiana de fútbol Luis Bedoya lo sabe o simplemente, se ha hecho el de ´la vista gorda´ durante sus años al mando.

En esta cadena de problemas, tenemos la mentalidad del futbolista en su proyección como profesional. Tal vez el primer punto a tratar sea el problema de la ´rosca´, si, ese que acecha a todo el mundo laboral también afecta al deporte

.

Luego viene el prototipo de jugador que requiere cada equipo, en Colombia siempre es el mismo, el tipo alto, fuerte y con gran portento físico, este biotipo tiene ventaja sobre el resto, así que se dejan muchos talentos de lado.

Finalmente, la propia mentalidad del jugador. Ese que busca el dinero por encima del deporte o simplemente, por falta de oportunidades busca su futuro en otra parte; por ejemplo, citó un caso que propuso el columnista deportivo Antonio Cásale, el cual propuso la historia Falcao García. Tal vez uno de los futbolistas más importantes de los últimos tiempos del balompié nacional; sin embargo, resalta que este nunca jugo en la Liga Postobón, ya que su exitosa carrera empezó en Argentina como muchos futbolistas,  y a mi opinión, seguramente terminara fuera del país.

El caso más importante seguramente es el de nuestro técnico y héroe nacional; José Néstor Pekerman, porque muchos no recuerdan, que el técnico argentino estuvo a punto de no renovar contrato para seguir en el banquillo del país. Muchos podrán decir ´lo necesitamos´, otros ingratos opinarían que el mérito de los jugadores y un proceso de años atrás; pero la realidad, es que si Pekerman no continua, volveríamos al lugar que teníamos hace cuatro años, el fondo del ranking FIFA.

Hay muchas situaciones en que pensar, tal vez, debemos dejar de inflarnos el pecho con nuestros futbolistas, que solo juegan en el extranjero y preguntarnos qué pasa con los de la liga local ¿Acaso ellos no son el futuro del fútbol colombiano?, ¿cuándo los demás se retiren que vamos a hacer?, el mundial se acabó señoras y señores, hay que pensar más allá de la copa América o la célebre frase ´era gol de Yepes´.

También hay que pensar en las crisis económicas de los clubes colombianos. El poco interés de la Dimayor (máximo exponente del balompié nacional) para ayudar a los jugadores, las pocas posibilidades y falta de mentalidad que azotan a los colombianos de la liga local, pueden ser un reflejo del futuro de una selección que tampoco asegura la continuidad de su máxima figura después del torneo continental, el argentino José Néstor Pekerman.

El uso de la palabra

Escrito por Daniel Granados

Pienso, hablo y luego existo

“Pienso luego existo”. La famosa frase de René Descartes que revoluciono no solo la filosofía sino también, el pensamiento humano. Dicho enunciado buscaba dudar de todo, incluso de la propia existencia; sin embargo, al darse cuenta de la propia significa que se estando pensado, luego se llega a la conclusión de que ese humano existe. ¿Pero será que esa frase es correcta? ¿Primero hay que pensar para existir?

El 29 de octubre, se realizó una conferencia en el Hotel Royal Park, con el nombre de Encuentro Internacional de Radio. La temática era simple, los manejos de los medios en la sociedad. Pero, lo realmente importante y lo que capto mi atención, fue una frase  del locutor de Radio Nederland y conferencista de ese día, Alberto Sierra; “René Descartes se equivocó”.

Después de escuchar esa pequeña oración, preste toda mi atención al conferencista. “Estaba loco” pensé, sin embargo, justificó lo que sería un sacrilegio para los filósofos con argumentos netamente comunicativos.

“Pienso y luego existo está mal. ¡Debería ser hablo y luego existo!, decía Sierra exaltado, justificando, que las personas que no se comunican de ninguna manera, no existen en la sociedad.

En parte tiene razón; pero, ¿Solo por comunicar existes, así este mal lo que se informa?; por ejemplo, en el caso de los periodistas no creo que aplique. Si alguna vez damos mal o mentimos en alguna información nuestra carrera término, en el mundo de la comunicación dejaríamos de existir.

Con el merecido respeto que merecen los personajes ya nombrados, podrían combinarse sus frases en una sola, algo como ´Pienso, hablo y luego existo´. ¿Por qué?, bueno; hablar puede hacerlo cualquiera; pero con sentido muy pocos, ahí entra el pensamiento (razonamiento) el cual se encarga de formar nuestras ideas, luego hablas para expresarlas y si es algo valido o lógico existes o no. Quiero aclarar, que esta es una idea filosófica de mi parte, que puede aplicarse o no a la realidad cotidiana.

Por mi parte, pienso que el solo hecho de tener un cuerpo no es suficiente para existir, hay que usar el don de la palabra, ese que nos hace únicos e irrepetibles ante otros. Eso sí, primero pensar en lo que se dice, esto no solo aplica para la filosofía o los medios de comunicación, es para todo tipo de vida que lleve el ser humano.

No está obligado a usarlo; pero cuando este en una situación en la cual deba destacar, recuerde “Pienso, hablo y luego existo”.

Más que futbol

Mucho presente, poco futuro

Pocos integrantes de la liga nacional en la selección

No hay recambio para todas las posiciones en el campo

Gran parte de los Jugadores internacionales de la selección tienen poco rodaje futbolístico

Falta de humildad por parte de jugadores e hinchada de la selección

Colombia con Perkerman y sin él

Varias instituciones  de futbol nacional en crisis (citar ejemplos)

seleccion sub 20 mundial
Jugadores promesa que han abandonado el futbol de primer nivel (Johanny Moreno)
Mentalidad del jugador colombiano

60 años de televisión

Escrito por Daniel Granados

¿60 años de cultura?

Fue un 13 de junio de 1954, cuando el presidente Gustavo Rojas Pinilla dio paso a la primera transmisión televisiva de Colombia. Los equipos traídos desde Alemania y Estados unidos, los técnicos de montaje eran cubanos y finalmente, los presentadores trabajaban en radio. Sin embargo, hoy cumplidos 60 años, ¿la televisión habrá aportado algún concepto intelectual en el país?

A pesar de que la idea nació a simple vista como un capricho de Rojas Pinilla por su paso en Alemania, el país justifico dicha ´atracción´ como un aporte estatal y cultural. Ya en cuanto al contenido, el primero de todos fue el que conocemos hoy como Canal Uno, que en sus inicios fue llamado Canal Nacional (1954). Para los que se lo preguntan, fue mucho antes de que apareciera Jorge Barón. (El hombre no es tan viejo.)

En el 56 nacieron varias programadoras de televisión, Producciones Punch, RTI; también, resaltan las cadenas vendedoras de humo en el país, Caracol y RCN. Sin duda son leyendas de la televisión colombiana; sin embargo, la política, el factor económico e incluso, lo que se conoce hoy como rating, han ensuciado el nombre de estas cadenas que nacieron con la intención de educar o culturizar a un país, que se llena los ojos y oídos de ignorancia.

Ya que entramos en el mundo de las cadenas televisivas, hablemos de sus programas más vistos a través de la historia, los noticieros y las novelas. Los primeros nacieron en 1961, con la aparición del noticiero económico suramericana, reconocido por solo tratar temas de interés intelectual, transmitido en Canal Nacional. Hoy en día se le da más importancia a la farándula, a los programas que no tienen un sentido común  por encima de lo realmente importante en el país; bueno, eso es lo que vende con ´estilo RCN´ y ´Show Caracol´. Lamentablemente seguirá así por lo siglos de los siglos, ¿cierto padre chucho?

Finalmente el tema más entretenido del país, las novelas. Esas que han lavado y programado el cerebro de los colombianos; pero como culpar a las cadenas, en realidad son muy buenas o tienen algo que entretiene. Tal vez la más representativa por lo menos de mi generación seria padres e hijos. Qué problemas, ni disturbios, mucho menos guerras en el país, Daniela Franco tiene un nuevo amante.

Pero lo más grave surge en la actualidad, la moda de hoy son las novelas de los narcos. Ahora Pablo Escobar es un ´Dios´ televisivo, el más grande asesino y terrorista del país, es un ejemplo para los niños de hoy en día, después porque Colombia es un icono del mundo ´criminal´.

Han sido 60 años de logros; pero, nos desviamos del camino. A mi punto de vista es muy tarde para corregirlo.

Que la santísima señal televisiva nos ampare y nos eduque.

Un toma y dame

Escrito por Daniel Granados

Un toma y dame

La revista Semana (virtual), publicó un polémico audio  y  un editorial de opinión por parte del periodista Daniel Coronel, en los cuales se ve relacionado el ex comisionado de paz; Luis Carlos Restrepo, al parecer manteniendo una conversación con otro individuo sobre contenidos correspondientes a una red de apoyo a las Farc, según la fiscalía. ¿El otro involucrado? Nada menos que Henry Acosta Patiño, a simple vista alguien poco importante; sin embargo no se deje engañar, ya que dicho personaje fue el principal mediador de diálogos entre los Gobierno de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos con líderes guerrilleros. ¿Qué mentira nos vuelve a esconder la política colombiana?

En Colombia es muy popular la frase toma y dame. Por ejemplo se puede aplicar a Luis Carlos Restrepo, que sin muchos argumentos, solo pudo argumentar su defensa acusando al periodista Daniel Coronel a través de los medios, justificando que el contenido de sus columnas, buscaban siempre ´camorra´ política, la cual el diccionario define como una riña violenta y personal de una persona a otra.

A simple vista, la intención de Coronel al publicar el audio fue demostrar, que Restrepo tuvo acercamientos con el jefe guerrillero alias ´Catatumbo´ gracias Henry Acosta y también, demostrar que el gobierno de Uribe mantenía contactos clandestinos con la guerrilla, eso sí, sin que el país conociera dichos hechos. A esto podríamos llamarlo el ´toma´.

Como simple intuición personal, el afectado siempre responde y el ex comisionado del gobierno Uribe, no se hizo esperar. A través de una carta,  Restrepo insistió en que Coronel intenta desprestigias sus intentos por el bien del país. “Busca distorsionar mis esfuerzos por avanzar en un acuerdo que permitiera la libertad de los secuestrados, que el país y la comunidad internacional reclamaban”. Aseguró Restrepo.

Además para cerrar con broche de oro la osada carta, en los últimos párrafos se nombra a un  grupo criminal encargado de chuzar a Uribe y sus ex funcionarios del gobierno que abarco los dos periodos (2002-2006, 2006-2010) del ahora Senador de la Republica.

Pero eso no es lo más grave, en ducha declaración escrita se involucra al periodista Daniel Coronel, acusado de recibir informaciones confidenciales de ese grupo al margen de la ley. “Usted mismo dice tener acceso a cerca de 3.000 grabaciones que imagino serán motivo de nuevas columnas de opinión. Creo que es hora de que los periodistas beneficiarios de esta red de chuzadores le cuenten al país quiénes son y qué intereses los mueven”. Firmo amorosamente el ex Alto comisionado de paz, Luis Carlos Restrepo.

La conversación entre Restrepo y Patiño quedo a mi parecer de lado gracias a la carta que cuestiona las fuentes de Daniel Coronel. Ahora toca ver cuál es la respuesta del periodista que tiene cazada su lucha contra Uribe desde que este fue presidente, claro está, sus razones tiene y le sobran para perseguir a alguien que alguna vez lo saco de su tierra; aunque a estas alturas, debería ser cosa del pasado.

El ´toma y dame´ sigue en juego, la política sigue su rumbo habitual, corrupción y confusión. Ahora tendremos que esperar como se desarrolla esta historia, donde no solo se ve comprometida la integridad de la política, porque si entramos en un pensamiento radical, el proceso de paz podría verse afectado a futuro por este mal.

Cuestión de educaciòn

Daniel Granados

Y de repente somos ´Santos´

A pesar de ser una ´recién llegada´ (en el buen sentido de la palabra); Gina Parody, actual ministra de educación, parece haber revolucionado según muchos, el nuevo sistema de educación en Colombia; sin embargo, lo preocupante es que la ex directora del SENA (Servicio Nacional de Aprendizaje) ahora es una especie de ´Dios´, a pesar de haber empezado sus funciones en el gabinete de Santos el 20 de agosto de 2014. ¿Será que el sistema colombiano es así de mediocre? o simplemente, nos emocionamos con nada.

El año 2014, es una etapa de cambios, por ejemplo; Álvaro Uribe se convirtió en nuevo Senador de la Republica, Santos fue nuevamente elegido Presidente del país, derrotando al híper-mega candidato Óscar Iván Zuluaga que hasta el día de hoy, se escondió en alguna cueva para no volver a salir a la luz pública.

Lo mismo pasó con Gina Parody, que de repente, un día se levantó de la cama con el pie ´izquierdo´ aunque a veces, debe tener recuerdos de sus defensas a las teorías de cierto líder calificado como ´ultra derechista´.
A pesar del gran escándalo de corrupción política en el SENA, Parody no dudo en darle vuelta a la hoja y probar su buena suerte en el ministerio de Educación, ¿me pregunto dónde estarán todos esos estudiantes que la abucheaban y protestaban en su contra? ¿Será que se volvieron también santistas?

Hoy, miércoles 15 de octubre de 2014, la actual ministra de Educación posee una popularidad y aprobación de una gran cantidad de colombianos en el país. Sin embargo, muy pocos tienen la conciencia de los planes que piensa ejecutar en materia de educación; por ejemplo, “Una de mis metas es que Colombia sea declarada libre de analfabetismo. El índice será reducido al 4 por ciento, que es la cifra que estableció la Unesco (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura)” declaró Parody.

Actualmente, según registros del mismo ministerio de educación,  3'200.000 jóvenes están por fuera del sistema de educación superior y solo se gradúan al año 600.000 bachilleres. Puede que se hallan aprobado 10.000 becas por parte del Gobierno Nacional para estudiantes universitarios; pero señorita ministra, empecemos desde abajo, acaso ¿los niños no son el futuro? Y por lo visto llegara un momento, donde ni siquiera se encuentren estudiantes disponibles para enfrentar las pruebas Saber 11.

Igual los problemas no son solo de la nueva administración. Para ser justo, a Maria Fernanda Campo que ocupaba hace unos meses ese cargo, no le fue nada bien. Ya que en el mandato anterior (Alvaro Uribe), los niveles de alfabetismo se redujeron solo en un punto durante ocho años; sin embargo, Campo en la administración Juan Manuel Santos, solo logro aumentar en 4 años la misma cantidad que tanto se criticó en el periodo 2002-2010, en materia de educación volvíamos a fracasar.

Algo que llama mucho la atención, es el populismo que genero Parody en su discurso como nueva integrante del gabinete, lo que pocos saben es que las dos ministras prometieron educación obligatoria hasta grado 11; pero; ¿Cuántos niños pueden ir a la escuela?, por ahora a ninguna se le ocurrió hacer un censo para saber la cantidad.

Finalmente, lo más divertido de sus discursos de posesión, “Colombia debe ser un país bilingüe`. Con todo respeto a las dos; pero, a pesar de que no tengo su trayectoria y seguramente un nivel de educación tan alto, puedo darme cuenta que necesitamos hablar un idioma urgente, el español, ese que macheteamos a tal nivel, que tenemos nuestro propio diccionario de léxico vulgar.

Esto no busca atacar a Gina Parody o desprestigiarla, el objetivo es criticar a las personas que la vuelven una santa, sé que está comenzando y tal vez a largo plazo, como popularmente dicen `me calle la jeta`; pero por el momento ella solo es una persona que viene a hacer su trabajo, no a regalar milagros.

.

´Chuzando´ a la paz

                                    Cuando el humo se acaba

A pesar de las supuestas interceptaciones a los documentos personales del actual jefe de negociadores por parte de Gobierno colombiano, Humberto de la Calle; dudo mucho que se vean afectados los procesos de paz con las Farc.

Pienso que este denuncio por parte de Humberto de la Calle, solo busca generar un poco de impacto por un proceso de paz que ha perdido cierta popularidad. Aunque si nos devolvemos hace unos cuantos meses podemos encontrar un caso similar cuando se filtraron varios correos de negociadores que estaban negociando los primeros puntos en la Habana (Cuba).

La pregunta es, ¿será necesario mostrar la ineficacia de la seguridad virtual del Gobierno?, seguramente por más ´astro´ que pueda ser el hacker no se puede intentar violar la privacidad de Humberto de la calle 17 veces y además, no tener una sola pista del culpable, es increíble que la Fiscalía haya llegado a la conclusión, de que el culpable está relacionado con la informática. ¡Son unos genios!

Creo que lo más interesante, es ver como las Farc se solidarizaron con el hecho en cuestión. "Rechazamos lo ocurrido y le manifestamos al doctor De la Calle nuestra solidaridad" así concluyó un comunicado leído ante los medios por parte de Rodrigo Granda alias "Ricardo Téllez".

Resulta que ahora los guerrilleros se compadecen de nuestra mediocridad, si lo sucedido llega a ser lo que he planteado al principio de esta crítica que para muchos puede ser destructiva, déjenme decirle a todos los negociadores que se encuentran en la Habana, que hoy estamos mostrando una vez más lo ridículos que podemos llegar a ser en este país.

Esta vez puedo decir que estoy de acuerdo con algunas frases del uribismo, por ejemplo como lo que escribió el senador Alfredo Rangel en su cuenta de Twitter, “De la Calle crea cortinas de humo para no responder sí las Farc entregarán las armas e irán a la cárcel... viejo truco santista”. No sé si sea un truco santista; pero, como dicen por ahí, ¨hay gato encerrado´.

No importa la razón, el tiempo o los personajes, este país no quiere llegar a la paz, todavía no estamos preparados para dejar atrás el pasado y mucho menos el presente. El futuro cada día más lejos Colombia.